La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó una sentencia dictada por el Tribunal Tributario y Aduanero (TTA) que dejó sin efecto diversos giros emitidos por el Servicio Nacional de Aduana, al estimar que estos se encontraban afectados por el decaimiento del procedimiento administrativo, producto de una demora excesiva en el procedimiento. En su decisión, desestimó las alegaciones sobre la improcedencia del procedimiento de vulneración de derechos, deducido como acción de emergencia. Para ello, consideró los hechos asentados en autos, estos es, los Giros emitidos por el Servicio, que procedieron a extinguirse por compensación, circunstancia que conllevó a una afectación al derecho de propiedad del reclamante.

Por otro lado, en cuanto a las alegaciones del decaimiento, el tribunal de alzada señaló que la ilegalidad y arbitrariedad del actuar administrativo no radicó en la emisión de los giros de agosto de 2024, sino en la demora injustificada en resolver la situación del administrado. En efecto, el tribunal destacó que transcurrieron más de cuatro años entre la Resolución Exenta de noviembre de 2019, y el Acta, de junio de 2024. Asimismo, el fallo recalca que el Servicio se encuentra sujeto al principio de celeridad establecido en el artículo 7 de la Ley N°19.880. En este contexto, la tardanza en la tramitación del procedimiento no sólo configura el decaimiento del acto administrativo, sino que además implicó intentar el cobro de obligaciones cuya responsabilidad ya se encontraba prescrita.